civ.org.pl forums [http://forums.civ.org.pl]
Civ 4 GwD - Śmietnik Historii [http://forums.civ.org.pl/viewboard.php?BoardID=69]
Re: Doprecyzowanie regulaminu [http://forums.civ.org.pl/viewtopic.php?TopicID=5995]
[http://forums.civ.org.pl/viewtopic.php?TopicID=5995#137961]

magdelicja 
Apr 25, 2007 at 21:43
Re: Doprecyzowanie regulaminu

ja też kategorycznie nie zgadzam sie na ewolucyjne ustalanie stanowisk... stworzy to tylko niepotrzebny bałagan... trzeba będzie za kazdym razem ustalać nowy podział obowiązków, bo część przenikających się kompetecji, będzie trzeba na nowo przedyskutować, ustalić, część uprawnień odebrać dotychczasowym "ministrom", by je przekazać nowym,;
jak choćby najpierw nie mamy tego nieszczęsnego min spraw zagranicznych, więc skautem zajmuje się ktoś inny (i tak trzeba za wczasu ustalić kto!), po kilku turach niespodziewanie spotykamy nową ciwkę i nawet nie wiadomo, kto ma właściwie z nią rozmwiać, bo tak naprawdę nikt tego nie ma w swoich kompetencjach, a znowu rozpisywanie wszystkich uprawnień najpierw na trzy osoby, za kilka tur na cztery, potem na pięć, za każdym razem prawie od nowa, to zupełnie bezsensowna strata czasu, a w dodatku niepotrzebne potencjalne źródło konfliktów...
nie trzeba od początku obsadzać wszystkich stanowisk, resztą niech się zajmuje przewidziany premier, ale zdejmijmy już sobie z barków trudy dyskusji, skoro juz mamy wszystko podane na talerzu... i zachowajmy przejrzystość zasad, przecież nie jest niczym odkrywczym, że najbardziej szkodzi państwu płynne, niestabilne i niejasne prawo...

Quote:
magdelicja: wydaje mi sie, ze konsensu zostalo juz ustalony - do rzadu naleza ministrowie i gubernatorzy.


no to już będzie wtedy kółko wzajemnej adoracji a właściwie to trójkąt, jeśli początkowo miałoby ich być tylko trzech ministrowie będą decydować czy ich decyzje są słuszne?

Quote:
po prostu NWW zajmuje sie sprawami ktorymi nie zajmuja sie ministrowie ( Czyli sprawami dotyczacymi strategi calego kraju a nie mikroekonomia )


nadal nie wiadomo co to te sprawy wagi państwowej - dla mnie to wypowiedzenie wojny/zawarcie pokoju/wasalstwo/budowa cudu/spalenie miasta lub przygarnięcie go pod nasze opiekuńcze skrzydła... etc
ale takie decyzje uważam, że powinny byc podejmowane przez całe Zgromadzenie - wszystkih graczy a nie tylko przez rządową "śmietankę" w pomniejszych decyzjach dwutorowość władzy nie będzie sobie przeszkadzać, dopóki ich decyzje będą zgodne - gdy zaczną się różnice koncepcji, zaczną się problemy, spory i konflikty, których nie będzie komu rozstrzygać! czyli po prostu chaos...

[Edited by magdelicja on Apr 25, 2007 at 22:02]



tForum version b0.94.1.2 (© 2003 tForumDevTeam)

The comments published here represent only the personal opinions of the respective users. civ.org.pl and it's staff is not held responsible for the contents of the posts.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal civ.org.pl ani jego redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.


hosted by artserwis.pl - praca, konkursy, portfolia dla twórców.