civ.org.pl forums [http://forums.civ.org.pl]
SMAC - Games in Progress / Gry w toku [http://forums.civ.org.pl/viewboard.php?BoardID=2]
smax - walka o ogien 2 [http://forums.civ.org.pl/viewtopic.php?TopicID=3633]

modrzef 
Apr 06, 2005 at 23:21
smax - walka o ogien 2

hej.
no to co.. gramy?
kto jest dalej chetny, kto nie?

proponuje 4, maks. 5 graczy...

jezeli alieni zostaja, no to za sugestia Sebeda biore.. powiedzmy caretakersow
jezeli nie, to sie zastanowie

aha.
proponuje mozliwosc wyboru nacji takze ze smaca..

no i w koncu - jak sie zapatrujecie na moja propozycje o braku kontaktu obcych z ludzmi?
jak dla mnie mozemy eksperymentowac kiedy indziej.. ale mozemy tez teraz


Sebed 
Apr 07, 2005 at 09:19
Re: smax - walka o ogien 2

jezeli mialoby byc 2 alienow na dwoch ludzi to slabo to widze - mysle ze 3 ludzkich graczy tu potrzeba...
no a co do braku kontaktu to juz pisalem ze w zasadzie tylko sobie pogadac moglismy bo do niczego wiekszego nie doszlo i szkoda by bylo i to zabierac jeszcze, tym bardziej ze na wczesnym etapie gra sama narzuca brak kontaktu do momentu wynalezienia odpowiednich technologii...
proponowalbym tez wylaczyc blind - samodzielne planowanie swojego rozwoju technologicznego to jednak wazny element strategiczny i blind jednak gre mocno splyca...
stagnacja by z pewnoscia wydluzyla okres rozwoju, ale nie wiem czy to warto wlaczac...


modrzef 
Apr 07, 2005 at 18:20
Re: smax - walka o ogien 2

sbed - wylaczajac blind zdecydowanie upraszczasz gre ludzkim graczom no i pozbawiasz gry realiow

aczkolwiek - mozemy to potraktowac jako probe wyrownania sil miedzy ludzmi i obcymi.

czyli 5 graczy?
to kto sie jeszcze zglasza?
ja moge w sumie gre wygenerowac..


Walek 
Apr 08, 2005 at 12:52
Re: smax - walka o ogien 2

Jak mowilem ja odpadam w grze z obcymi wiec powodzenia.


modrzef 
Apr 08, 2005 at 15:58
Re: smax - walka o ogien 2

Walek.. ale dlaczego?
przeciez ta gra udowodnila (niestety - na Twoim przykladzie), ze obcy wcale nei musza byc az tacy mocni...


Walek 
Apr 08, 2005 at 16:26
Re: smax - walka o ogien 2

Juz mowilem dlaczego w tejgrze wyszlko jak wyszlo wiec albo nie czytasz albo nie rozumiesz. Wiem ze nie jestem za dobrym graczem, ale bez przesady wiem ze az tak zlym jak to wyszlo w tej grze napewno niejestem.
I ta gra wlasnie udowodnila ze obcy sa silni tylko nie na moim przykladzie a na Sebeda.


modrzef 
Apr 08, 2005 at 23:30
Re: smax - walka o ogien 2

Walek..
ja logike juz kilka razy na studiach przerabialem..

na przykladzie Sebeda widac, ze obcy moga byc silni, a na Twoim widac, ze moga byc slabi

jaki z tego wniosek?
ze beda albo silni, albo slabi...

skoro czasami sa slabi, to znaczy, ze nie zawsze sa silni

a co to oznacza? ze inni gracze musza sie starac, zeby silni nie byli. np. poprzez szybkie zjednoczenie ludzkosci.
i tyle.


Zalek 
Apr 12, 2005 at 10:26
Re: smax - walka o ogien 2

no na gre z alienami ja sie nie pisze. dla mnie to juz jest hardcore


Walek 
Apr 12, 2005 at 11:08
Re: smax - walka o ogien 2

Quote:
modrzef wrote:
Walek..
ja logike juz kilka razy na studiach przerabialem..

na przykladzie Sebeda widac, ze obcy moga byc silni, a na Twoim widac, ze moga byc slabi

jaki z tego wniosek?
ze beda albo silni, albo slabi...

skoro czasami sa slabi, to znaczy, ze nie zawsze sa silni

a co to oznacza? ze inni gracze musza sie starac, zeby silni nie byli. np. poprzez szybkie zjednoczenie ludzkosci.
i tyle.


Wez zapisz sie jeszcze raz na logike bo wg twojego toku rozumowania:
Jak ludzie byli slabi to znaczy ze zawsze beda slabi no bo wszyscy byli slabi, a to oznacza ze niewazne co zrobia to i tak beda slabi a to naczy ze i tak obcy beda silni a wtedy nie warto zaczynac grac, wiec wygrales bo mailes grac obcymi.

[Edited by Walek on Apr 12, 2005 at 11:10]

modrzef 
Apr 13, 2005 at 23:26
Re: smax - walka o ogien 2

Walek. blad.
moim rozumowaniem idac:

ludzie byli slaby, czyli istnieje mozliwosc, ze sa slabi.
istnieje mozliwosc, ze sa slabi, ale to nie oznacza, ze zawsze beda slabi.
nie zawsze beda slabi, czyli moga byc silni...

studiowalem fizyke, matematyke, a teraz jeszcze przerobilem logike dla humanistow...
i nie twierdze, ze jestem w tej dziedzinie niewiadomo kim, ale myslenie logiczne mam na poziomie dosyc rozwinietym.

jezeli ktos grajac obcymi byl slaby, a ktos byl dobry to oznacza, ze obcy moga byc mocni, ale nie musza.
czego przykladem byles Ty i nie obchodzi mnie jakie byly tego powody - nikt nie ma idealnie.
sytuacje losowe musza byc brane pod uwage..


Walek 
Apr 14, 2005 at 13:04
Re: smax - walka o ogien 2

ale wtedy gra przeradza sie w totolotka a nie po to w nia gram, losowe wypadki sa ale nie moge one decydowac o wygraniu lub przegraniu gry bo wtedy nic nie zalezy od gracza skro niewazne co zrobi, jego start juz uwarunkowal jego pozycje na mecie.


modrzef 
Apr 16, 2005 at 11:07
Re: smax - walka o ogien 2

Walek.. no ale ta gra taka jest i tyle..
przeciez nie wiemy na jakie tereny trafimy...

ja rozumiem o co Ci chodzi..
ale.. nie do konca moge sie z tym zgodzic.
no ale mozemy grac bez obcych.. dla mnie zaden problem
aa
z tego, co pamietam, to chyba 4 osoby do grania sa..
ja we wtorek nowa gre wygeneruje jak cos..
jeszcze wczesniej sie kontaktujac z wszystkimi, zeby podali jakie chca nacje itd..




tForum version b0.94.1.2 (© 2003 tForumDevTeam)

The comments published here represent only the personal opinions of the respective users. civ.org.pl and it's staff is not held responsible for the contents of the posts.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal civ.org.pl ani jego redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.


hosted by artserwis.pl - praca, konkursy, portfolia dla twórców.